Η δημοσίευση ονομάτων κατηγορουμένων, για τοπικού ενδιαφέροντος θέμα, λέτε να έχει συνέχεια;
Απορία πρώτη: τα μέσα (εφημερίδες, ραδιόφωνα και τηλεοράσεις) είχαν πάρει άδεια από την αρμοδία αρχή για τη δημοσιοποίηση και μάλιστα επιλεκτικά ονομάτων;
Θυμίζουμε το Νόμο 2472/1977 άρθρα 7 (προσωπικά δεδομένα) και 23 (αστική ευθύνη - φυλάκιση - χρηματικό πρόστιμο).
Απορία δεύτερη: Πως μόνο μια εφημερίδα είχε πλήρη πληροφόρηση για το θέμα και το έκανε πρωτοσέλιδο στις 28/3/2013. Σχετίζεται το γεγονός αυτό με το ότι ο δικαστικός φάκελλος της υπόθεσης ήταν την προηγούμενη ημέρα σε πολιτικό γραφείο Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης; Αν ναι τι λέει ο επικεφαλής του οργανισμού αυτού για την επιλεκτική αυτή πληροφόρηση και μάλιστα προς λίαν "φιλικό" μέσο (αν θυμόμαστε καλά πριν από δύο χρόνια είχε καθαιρεθεί αντιδήμαρχος λόγω ακριβώς επιλεκτικής πληροφόρησης).
Η απάντηση ότι το θέμα προέκυψε από ρεπορτάζ ας χρησιμοποιηθεί για τους μη γνωρίζοντες.
Απορία πρώτη: τα μέσα (εφημερίδες, ραδιόφωνα και τηλεοράσεις) είχαν πάρει άδεια από την αρμοδία αρχή για τη δημοσιοποίηση και μάλιστα επιλεκτικά ονομάτων;
Θυμίζουμε το Νόμο 2472/1977 άρθρα 7 (προσωπικά δεδομένα) και 23 (αστική ευθύνη - φυλάκιση - χρηματικό πρόστιμο).
Απορία δεύτερη: Πως μόνο μια εφημερίδα είχε πλήρη πληροφόρηση για το θέμα και το έκανε πρωτοσέλιδο στις 28/3/2013. Σχετίζεται το γεγονός αυτό με το ότι ο δικαστικός φάκελλος της υπόθεσης ήταν την προηγούμενη ημέρα σε πολιτικό γραφείο Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης; Αν ναι τι λέει ο επικεφαλής του οργανισμού αυτού για την επιλεκτική αυτή πληροφόρηση και μάλιστα προς λίαν "φιλικό" μέσο (αν θυμόμαστε καλά πριν από δύο χρόνια είχε καθαιρεθεί αντιδήμαρχος λόγω ακριβώς επιλεκτικής πληροφόρησης).
Η απάντηση ότι το θέμα προέκυψε από ρεπορτάζ ας χρησιμοποιηθεί για τους μη γνωρίζοντες.
